1. O Globo critica o sensacionalismo do “Aqui Agora”
Jornal O Globo, da nota “0” para o ‘Aqui Agora do SBT o veículo já abordou criticamente o histórico sensacionalista do programa Aqui Agora, do SBT. Reconhecido como um telejornal que priorizava o choque visual e narrativo, o Aqui Agora marcou época ao transmitir cenas fortes — como o suicídio de uma adolescente ao vivo — gerando comoção e processos judiciais posteriores Wikipédia.
Essa repercussão negativa motivou, no ano de 2025, uma reformulação editorial: o programa deixou de lado o apelativo “jornal de sangue” e passou a adotar pautas mais leves e humanizadas, com foco em prestação de serviço e entretenimento suave Wikipédia.
2. A polêmica declaração de Eliane Cantanhêde sobre Irã e Israel
No dia 20 de junho de 2025, durante o programa Em Pauta da GloboNews, a jornalista Eliane Cantanhêde levantou uma questão polêmica:
“Por que os mísseis de Israel destroem Gaza, matam milhares e milhares de pessoas, e os mísseis que saem do Irã e efetivamente caem em Israel não matam ninguém? … Tem uma mortezinha daqui, outra dali. 23 feridos aqui, 40 ali. Feridos… Eu não consigo entender por que o Irã atinge o alvo e não mata ninguém.” Revista OesteFolha F5
A fala foi amplamente criticada como insensível e desumanizadora. O senador Magno Malta chegou a apresentar um requerimento de repúdio, qualificando a declaração como “desserviço à ética jornalística” e acusando a jornalista de minimizar o sofrimento das vítimas Pleno.News. Além disso, entidades judaicas e internautas acusaram a fala de carregar conotações antissemitas Grande PontoWikipédia.
Em resposta à repercussão negativa, tanto Eliane quanto a GloboNews se retrataram publicamente, com pedidos de desculpas. Eliane afirmou que se expressou mal e que sua intenção era discutir tecnicamente os sistemas de defesa, não banalizar mortes Correio 24 HorasPortal em OffBnews.
3. Comparativo crítico direto
| Elemento | Crítica do Aqui Agora no O Globo | Polêmica de Cantanhêde (GloboNews) |
|---|---|---|
| Objeto da crítica | Sensacionalismo exagerado em telejornal | Comentário percebido como desumano e antissemitico |
| Fonte | Jornal O Globo (análises históricas) | Múltiplos veículos e redes sociais |
| Repercussão | Mudança editorial interna no SBT | Reação imediata, repúdio público e institucional |
| Resposta institucional | Reformulação futura do programa | Retratação pública feita no ar e nas redes |
| Lição ética | Sensacionalismo desgasta credibilidade | Cuidado jornalístico com conflito e vítimas é essencial |
4. Conclusão “Focus TV”
- O Jornal O Globo exerce papel de fiscalização jornalística ao apontar o sensacionalismo histórico do Aqui Agora, contribuindo para a transformação do programa e valorização da ética na cobertura.
- No caso de Eliane Cantanhêde, o episódio ilustra como um comentário mal colocado pode abalar a confiança pública e exigir resposta imediata e clara — especialmente em contextos delicados como conflitos internacionais.
- Essa comparação mostra que, enquanto uma emissora pode aprender com críticas alheias e se reformular, um deslize de linguagem pode reverberar com força e exigir correção rápida — reforçando que a responsabilidade jornalística começa na forma como tratamos a dor do outro.
Sobre o autor
