Pesquisadores brasileiros desenvolveram o BZ371A, um peptídeo sintético inspirado em uma toxina da aranha-armadeira. Estudos clínicos já avançaram, mas o produto ainda não está disponível para venda e não deve ser confundido com o veneno da aranha.

Uma pesquisa desenvolvida por cientistas brasileiros está chamando atenção por transformar uma característica perigosa do veneno da aranha-armadeira (Phoneutria nigriventer) em uma possível estratégia terapêutica para a disfunção erétil.

O candidato a medicamento é chamado BZ371A e está sendo desenvolvido como um gel de aplicação tópica. A molécula não consiste simplesmente em colocar veneno de aranha no produto: trata-se de um peptídeo sintético inspirado em componentes da toxina, desenvolvido a partir de pesquisas da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). (UFMG)

E há um detalhe importante: o produto ainda é experimental e não está aprovado para comercialização como medicamento no Brasil.

Como surgiu a ideia?

A origem da pesquisa está em uma reação bastante conhecida das picadas da aranha-armadeira.

O veneno da Phoneutria nigriventer pode provocar, entre outros efeitos, priapismo, uma ereção involuntária e prolongada que pode ser dolorosa e representar uma emergência médica.

Em vez de tentar utilizar o veneno diretamente, pesquisadores estudaram quais componentes poderiam estar relacionados a esse efeito.

A equipe da UFMG identificou uma região de uma toxina e desenvolveu moléculas sintéticas capazes de reproduzir parte da atividade desejada sem carregar as características tóxicas do veneno original. (UFMG)

Esse trabalho levou inicialmente ao peptídeo PnPP-19. Estudos pré-clínicos publicados no Journal of Urology mostraram que a molécula potencializou a função erétil em modelos animais por meio da via óxido nítrico/GMP cíclico (NO/cGMP). (PubMed)

A partir dessa linha de pesquisa surgiu o desenvolvimento do BZ371A, candidato a medicamento atualmente estudado em seres humanos.

Como o gel poderia funcionar?

A ereção depende, entre outros mecanismos, do aumento do fluxo sanguíneo no tecido erétil.

O BZ371A foi desenvolvido para atuar localmente, estimulando mecanismos relacionados à produção de óxido nítrico, uma molécula fundamental para a dilatação dos vasos sanguíneos e para o processo de ereção.

Segundo a literatura científica e os pesquisadores envolvidos, o objetivo é aumentar a produção local de óxido nítrico e, consequentemente, favorecer o relaxamento do tecido cavernoso e o fluxo sanguíneo. (OUP Academic)

Essa característica é especialmente interessante porque os medicamentos tradicionais para disfunção erétil, como os inibidores da PDE5, atuam por uma via diferente e podem apresentar limitações ou contraindicações em determinados pacientes.

Mas isso não significa que o BZ371A seja automaticamente mais seguro ou melhor que Viagra ou tadalafil. Essa comparação precisa ser estabelecida por estudos clínicos maiores e independentes.

O que os estudos em humanos mostraram?

O desenvolvimento clínico já passou pela fase 1.

De acordo com o registro do estudo no ClinicalTrials.gov, o primeiro ensaio avaliou segurança, tolerabilidade e farmacocinética do BZ371A aplicado topicamente. O estudo envolveu 12 participantes e foi concluído em novembro de 2022. (ClinicalTrials.gov)

A UFMG também informou que a primeira etapa clínica não identificou toxicidade relevante e que os testes preliminares indicaram aumento do fluxo sanguíneo na região genital após a aplicação tópica. (UFMG)

Depois veio a fase 2, voltada especificamente para homens que desenvolveram disfunção erétil após cirurgia de retirada da próstata.

O estudo registrado no ClinicalTrials.gov previa 72 participantes, distribuídos entre grupos que receberam BZ371A, tadalafil e placebos. (ClinicalTrials.gov)

Resultados da fase 2: o que já se sabe?

Aqui é necessário fazer uma distinção importante.

A empresa responsável pelo desenvolvimento, a Biozeus, anunciou em maio de 2025 que a fase 2 havia sido concluída e afirmou que o estudo atingiu seus objetivos principais. A empresa também divulgou resultados comparando BZ371A, tadalafil e a combinação dos dois. (biozeus.com.br)

Segundo os números divulgados pela própria empresa, após 60 dias:

• Tadalafil isoladamente: 13% de resposta;
• BZ371A isoladamente: 32%;
• BZ371A + tadalafil: 38%.

A empresa definiu resposta como aumento superior a quatro pontos no Índice Internacional de Função Erétil (IIEF). (biozeus.com.br)

Esses resultados são promissores, mas devem ser interpretados com cautela.

Um resumo publicado em 2026 no Journal of Sexual Medicine confirma a realização do estudo randomizado, duplo-cego e controlado por placebo e relata que não foram observados eventos adversos graves relacionados ao produto. Entretanto, o trabalho publicado é descrito como implementação do protocolo, e não como uma publicação completa dos resultados de eficácia. (OUP Academic)

Portanto, é mais correto dizer que a empresa divulgou resultados positivos da fase 2, e não que a eficácia definitiva do medicamento já esteja comprovada.

E quando o produto chegará às farmácias?

Essa é uma das partes mais importantes da história.

Em 2024, notícias sobre a pesquisa chegaram a apontar a possibilidade de o produto estar disponível em 2026. Entretanto, o desenvolvimento de um medicamento não termina quando os testes iniciais apresentam resultados positivos.

Atualmente, a própria plataforma da Another Day Pharma, que informa estar desenvolvendo o BZ371A, classifica a fase 3 como planejada, incluindo estudos para diferentes grupos de homens com disfunção erétil. (Another Day Pharma)

Portanto, não é correto afirmar que o gel já está disponível nas farmácias em 2026.

A fase 3 é fundamental porque envolve uma população maior e serve para confirmar eficácia e segurança antes de uma eventual solicitação de registro.

O tratamento também está sendo estudado para mulheres

A pesquisa não está limitada à disfunção erétil masculina.

Existem estudos avaliando o BZ371A para transtornos relacionados à excitação sexual feminina.

Um registro do ClinicalTrials.gov aponta um estudo de fase 2 iniciado em 2026, com previsão de 174 participantes, para avaliar eficácia, segurança e tolerabilidade do BZ371A em mulheres com transtorno da excitação sexual. (ClinicalTrials.gov)

Isso abre uma segunda frente de pesquisa para a molécula.

O gel “rejuvenesce” o órgão?

Essa afirmação apareceu em algumas reportagens e manchetes sobre a pesquisa, mas precisa ser tratada com cuidado.

Não há evidência clínica suficiente para afirmar que o produto “rejuvenesce o pênis”.

O que está sendo investigado é a capacidade do BZ371A de favorecer o fluxo sanguíneo e a função erétil, especialmente em determinadas condições clínicas.

Portanto, dizer que o produto é um “gel rejuvenescedor” seria exagerar o que os estudos disponíveis permitem concluir.

Veneno de aranha não é tratamento

Também é fundamental esclarecer uma possível interpretação perigosa.

Não existe recomendação médica para aplicar veneno de aranha na pele ou utilizar uma aranha para provocar ereção.

O veneno original contém toxinas que podem causar efeitos graves. A pesquisa consiste justamente em estudar componentes específicos e desenvolver moléculas sintéticas controladas, em vez de utilizar o veneno bruto.

O trabalho publicado sobre PnPP-19, por exemplo, mostrou que a molécula sintética foi desenvolvida para preservar determinado efeito farmacológico sem reproduzir os efeitos tóxicos associados à toxina original. (PubMed)

Seria uma alternativa ao Viagra?

Ainda não podemos afirmar isso.

O BZ371A apresenta um mecanismo diferente dos medicamentos tradicionais e pode, no futuro, ser particularmente interessante para pacientes que não respondem adequadamente aos inibidores da PDE5 ou que tenham limitações para utilizá-los.

Mas isso precisa ser confirmado em estudos maiores.

A própria proposta de desenvolvimento é justamente atender pacientes que possuem opções terapêuticas limitadas. (OUP Academic)

Além disso, a Anvisa alerta que medicamentos para disfunção erétil devem ser utilizados com orientação médica e que produtos não regularizados podem representar riscos. (Serviços e Informações do Brasil)

O que é fato e o que ainda é promessa?

Informação	Situação
Pesquisa teve origem na UFMG	Confirmado
Inspiração veio da aranha-armadeira	Confirmado
Molécula é sintética	Confirmado
BZ371A foi testado em humanos	Confirmado
Fase 1 avaliou segurança	Confirmado
Fase 2 em homens foi realizada	Confirmado
Empresa divulgou resultados positivos	Confirmado
Fase 3	Planejada
Produto disponível nas farmácias	Não
Medicamento aprovado para venda	Não confirmado
“Rejuvenesce o pênis”	Não comprovado
Veneno puro pode ser utilizado como tratamento	Não

Conclusão

O chamado “gel de veneno de aranha” é, na realidade, uma tecnologia farmacêutica muito mais sofisticada: pesquisadores brasileiros estudaram uma toxina da aranha-armadeira e, a partir desse conhecimento, desenvolveram um peptídeo sintético chamado BZ371A.

Os resultados clínicos divulgados até agora são promissores, principalmente para homens que apresentam disfunção erétil após cirurgia de próstata. Entretanto, a pesquisa ainda precisa avançar para etapas maiores antes de se transformar em um medicamento disponível ao público.

A história é um exemplo interessante de como a biodiversidade brasileira pode inspirar novas moléculas terapêuticas. Ao mesmo tempo, ela mostra por que é importante separar uma descoberta científica promissora de um medicamento já comprovado e disponível nas farmácias.

Até agosto de 2026, a informação mais segura é: o BZ371A continua em desenvolvimento clínico, com a fase 3 planejada, e não deve ser comprado ou utilizado por conta própria. (Another Day Pharma)

FOCUS TV – Informação a todo instante

Hashtags para Facebook:
#BZ371A #AranhaArmadeira #DisfunçãoErétil #SaúdeMasculina #CiênciaBrasileira #UFMG #PesquisaCientífica #Inovação #Saúde #Ereção #Medicina #FocusTV #FocusNews #InformaçãoATodoInstante